保育機關不保育​​

  • 文化資產保存法（自然地景篇的自然保留區、自然紀念物）、野生動物保育法（野生動物保護區）、海岸管理法（一級海岸保護區）都是藻礁保育的法源基礎
  • 不幸地方和中央保育機關都相互推遲劃設保護區
  • 他們的怠惰導致桃園藻礁被開發毀滅的命運
  • 保育機關屈從主官意志只好閹割專業
踢皮球的荒誕過程令人浩歎

地方保育機關桃園市政府

地方保育主管機關原是桃園市政府農業局，2018年後移轉到環保局下的海岸工程管理處。
​
2014年8月14日，市長候選人鄭文燦就曾在聲援環團抗議吳志揚縣長縱容廠商破壞藻礁記者會，並在會後自行召開記者會強調【希望桃園全線自然海岸能指定為暫定自然保留區】，會後還高呼【保育藻礁，永不妥協】的口號。但選後卻未遵守承諾指定劃設，這是大潭藻礁淪陷的主因。

中央保育機關行政院

中央保育機關原是農委會林務局，2019年移轉至海洋委員會下的海洋保育署。


地方主管機關不願劃設保護區，中央機關有義務代行處理；況且文資法是特別法，要救藻礁只要啟動自然地景審議，海岸工程即需暫緩。但是因為地方和中央在2016年以後都是綠色執政，保育機關的底層公務員不敢堅持專業，只能看主官臉色辦事，藻礁就被當皮球踢了五年多。

關鍵公文

Picture
環團最早提報劃設自然紀念物的公函
Picture
桃市府舉多項理由要中央自行畫設自然地景的公文關鍵頁面
Picture
現任中央保育機關海委會在2019年9/6函覆曰：畫保護區桃園市府已在進行中。中央地方很有默契的踢皮球。